[译]体验与功能 - 漂亮的用户界面未必是一个好的用户界面

今天看了一片关于UI与UE之间的文章《Experience vs. Function — a Beautiful UI is Not Always the Best UI》,正好是在发布网站等待.NET漫长的编译的时候,于是看了看,觉得差不多看明白了,于是试着翻译了一下。

其实这篇文章讲的很多公司的UI设计师都存在,在这儿分享一下,我的英文不怎么样,有错的地方帮忙提醒一下,呵呵。

如果你想让你的产品具有更好的可用性,一个好的用户界面(UI)是必要的,但是要小心陷入了把大部分的焦点放在界面上的陷阱。

A good UI should fade away(这句一直不知道怎么翻译),把内容放在首位 - 它必须显示清楚。很多时候设计师会过度设计UI - 把精力放在控件和按钮这些效果上面,而忽略内容的体现。

要记住你的访问者或者说用户来你网站是要做什么 - 他们可能不会赏识你的按钮或者惊叹你的导行栏风格。 如果你把UI设计过度,没有清晰体现,那么它(UI效果)将会在使用的时候抢去用户的注意力。

让我们看看一个例子。这里有个网站叫做 newspond。 它是一个用一些流行的算法从其他网站聚合新闻的网站。


它是一个非常漂亮的界面的系统,但是问题就在这里。它的界面太“ 过”漂亮了 - 它会让你分心,因为你不容易把视觉焦点放在内容上面。设计美丽(适当是可以的)的UI打败了你强大的服务。设计师陷入了把太多焦点放在界面上,而没有足够的关心内容的陷阱。

哪么应该怎么做呢?让我们来看看下面这个类似网站的做法。这是一个来YCombinator 黑客新闻,一个典型的应对企业和开发人员新闻网站:

它的非常简单,几乎只有内容。在 newspond 上一屏我们只能看到两条新闻内容。而在 Hacker News上面,我可以看到大概20个。我需要得到的是什么:内容。我能够看到它们没有被UI阻碍。它非它简单,但完成了很漂亮的功能。

它的非常简单,几乎只有内容。在 newspond 上一屏我们只能看到两条新闻内容。而在 Hacker News上面,我可以看到大概20个。我需要得到的是什么:内容。我能够看到它们没有被UI阻碍。它非它简单,但完成了很漂亮的功能。

想像一下,如果 Google 做得像 newspond 一样 - 你会继续用它吗?我知道我肯定不会的。有的好的用户体验能让我们很快速度得到信息 - 非常快速。如果你不得不在挡视觉的UI(这句不知道有没有对 If you have to block out UI in your mind to read the headlines)上面看新闻标题,哪么这个UI是失败的。这在“UI”很少在在 Google 里面出现,Google 只是列出连接。而它刚好展示出它主要的东西:内容。

 

体验与功能

减弱UI风格并不一定是个正确的做法,它总是依赖于你网站上的功能。

如果你的是一个购物网站,宣传你的产品或公司,那么漂亮的UI可以为你效力。你是要展示经验,并不只是内容。

如果是另一方面,你网站的核心功能是做内容的,那么界面应当放在其次。让界面清晰并且不在使用的使用让用户分心。记住内容才是你网站最主要的焦点。把内容放在更前面才会是一个好的用户界面。

看完后,你怎么想?如果 Google 像 newspond 一样,你会用它吗?请在下面发表你的想法。

原文地址:

http://www.usabilitypost.com/2008/10/13/experience-vs-function-beautiful-ui-not-always-best-ui/

 

后续

其实关于UI的问题,一直也困扰我很久,我是做功能的,对于内容的体验很在意,记得以前刚来这边公司的时候经验会因为UI和内容体现的问题上面跟美术设计师发生争论,但一直都没有结果。相信这也是很多公司存在的问题UE和UI之间的冲突一直存在,似乎本文点通了我:网站主要做的是什么,最优先的是什么?